Den Abgeordneten wurde vorgeworfen, einen „Kulturkrieg gegen die Natur“ angezettelt zu haben, nachdem die Fischerei- und Landwirtschaftsausschüsse gegen das EU-Gesetz zur Wiederherstellung der biologischen Vielfalt gestimmt hatten.

Im vergangenen Juni stellte die Europäische Kommission Vorschläge für rechtsverbindliche Ziele für die Mitgliedstaaten zur Wiederherstellung der Tierwelt an Land, in Flüssen und im Meer vor

am
locks
Das Gesetz zur Wiederherstellung der Natur wurde zusammen mit separaten Gesetzen angekündigt, die ein Vorgehen gegen chemische Pestizide vorschlagen, mit dem Ziel, den katastrophalen Verlust der Tierwelt auf dem Kontinent umzukehren.

Es besteht jedoch zunehmend die Sorge, dass die Gesetze aufgrund des Widerstands von Lobbygruppen in den Bereichen Landwirtschaft, Fischerei und Forstwirtschaft sowie einigen Mitgliedstaaten vollständig aufgegeben werden könnten. Am Dienstag stimmte der Landwirtschaftsausschuss des Europäischen Parlaments für die Ablehnung des Gesetzes zur Wiederherstellung der Natur, und der Fischereiausschuss folgte diesem Beispiel am Mittwoch.

Das Naturschutzgesetz ist ein zentraler Bestandteil des europäischen Grünen Deals, der für die Erfüllung internationaler Klima- und Biodiversitätsverpflichtungen von entscheidender Bedeutung ist.

Den Abgeordneten wurde vorgeworfen, einen „Kulturkrieg gegen die Natur" angezettelt zu haben, nachdem die Fischerei- und Landwirtschaftsausschüsse gegen das EU-Gesetz zur Wiederherstellung der biologischen Vielfalt gestimmt hatten.

Im vergangenen Juni stellte die Europäische Kommission Vorschläge für rechtsverbindliche Ziele für die Mitgliedstaaten zur Wiederherstellung der Tierwelt an Land, in Flüssen und im Meer vor. Die Abgeordneten beider Fraktionen stimmten diese Woche gegen die Naturvorschläge, was den Unmut der NGOs hervorrief.

Sabien Leemans, leitender Referent für Biodiversitätspolitik beim WWF Europe, sagte: „Mit dieser Ablehnung lässt die Mehrheit der Europaabgeordneten im Agrarausschuss alle Bürger, einschließlich der Landwirte, im Stich. Es ist eine völlig unverantwortliche Haltung, die die Existenz aller Menschen gefährdet, allen voran die der Landwirte."

In einem Interview mit dem Guardian letzte Woche sagte der EU-Umweltkommissar, die Ablehnung des Gesetzes würde ein gefährliches Signal an die Welt senden und die Klima- und Biodiversitätsziele untergraben.

Ariel Brunner, Regionaldirektor bei BirdLife Europe, sagte: „Politiker entfachen einen Kulturkrieg gegen die Natur, anstatt sich der Realität zu stellen." Ohne dringende und massive Bemühungen zur Wiederherstellung der Natur werden wir die Klima- und Biodiversitätskrise einfach nicht überleben.

Überspringen Sie die Newsletter-Werbung

Die wichtigsten Geschichten des Planeten. Wir verwenden Google reCaptcha zum Schutz unserer Website und es gelten die Datenschutzbestimmungen und Nutzungsbedingungen von Google.

„Dürre und Überschwemmungen werden Leben und Lebensgrundlagen auslöschen, wobei Landwirte und ländliche Gemeinden an vorderster Front stehen. Am Montag sagte Kommissionsvizepräsident Frans Timmermans, dass es keinen weiteren Vorschlag geben werde.

Das Gesetz zielt darauf ab, den Rückgang bestäubender Insekten umzukehren und gleichzeitig Wälder, Meeresgebiete und andere für die Nahrungsmittelproduktion wichtige Ökosysteme wiederherzustellen, um die Widerstandsfähigkeit Europas gegenüber Klimaschocks im Zuge der Erwärmung des Planeten zu verbessern. In Zeiten, in denen Italien von Überschwemmungen heimgesucht wird und Spanien schwere Dürren erlebt, ist diese Leugnung dessen, was in Europa geschieht, inakzeptabel.

„Die Wissenschaft ist klar, dass die Wiederherstellung der Natur unsere Widerstandsfähigkeit gegenüber solchen extremen Wetterereignissen erhöhen und die langfristige Ernährungssicherheit unterstützen wird. Unterdessen lehnt der Agrarausschuss den Gesetzesvorschlag zur Wiederherstellung der Natur ab. Der Versuch, das Wiederherstellungsgesetz zu zerstören, ist unmoralisch und unverantwortlich."

Nächsten Monat werden die EU-Umweltminister in Brüssel zusammenkommen, um sich auf eine gemeinsame Position zu den Vorschlägen zu einigen.

Weitere Berichterstattung über das Zeitalter des Aussterbens finden Sie hier und folgen Sie den Biodiversitätsreportern Phoebe Weston und Patrick Greenfield auf Twitter, um die neuesten Nachrichten und Features zu erhalten

. Ohne städtische Begrünung werden viele Städte unbewohnbar. Dies war ein zentraler Bestandteil der Verhandlungsposition der EU bei der Cop15 in Montreal im vergangenen Jahr, wo sich die Welt darauf einigte, 30 % des Planeten vor der Natur zu schützen.

Die Mitte-Rechts-Europäische Volkspartei (EVP) hat gefordert, dass die Natursanierungs- und Pestizidvorschläge vollständig verworfen werden sollen, wobei auch liberale Europaabgeordnete in dieser Frage geteilter Meinung sind. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. Erhalten Sie alle Umweltnachrichten der Woche – die guten, die schlechten und die wesentlichen

„", „newsletterId": „Grünes Licht", „successDescription": „Wir schicken Sie jede Woche auf die Erde."}" clientOnly>Datenschutzhinweis: Newsletter können Informationen über Wohltätigkeitsorganisationen, Online-Anzeigen und von finanzierte Inhalte enthalten externe Parteien Abgeordneten wird „Kulturkrieg gegen die Natur" vorgeworfen, weil sie sich gegen das Wiederherstellungsgesetz aussprechen | Biodiversität

Kommentare

Kommentar veröffentlichen