„Das ist nicht akzeptabel.“Der ukrainische nationale Sender UA:PBC teilte im Oktober mit, dass er aufgrund der russischen Invasion aus Sicherheitsgründen nicht in der Lage sei, die 67

key

Dieser Grundsatz verbietet die Möglichkeit politischer oder ähnlicher Äußerungen im Rahmen des Wettbewerbs.

„Der Bitte von Herrn Zelenskiy, beim Eurovision Song Contest eine Ansprache an das Publikum zu halten, kann leider nicht stattgegeben werden, obwohl sie mit lobenswerten Absichten gestellt wurde, da dies gegen die Regeln der Veranstaltung verstoßen würde."

Der Sprecher fügte hinzu, dass in den beiden Halbfinals dieser Woche und dem Finale des Wettbewerbs elf ukrainische Künstler dabei seien, darunter auch der Vorjahressieger Kalush Orchestra.

„Zusätzlich werden 37 Orte in der Ukraine in den kurzen Filmpostkarten vorgestellt, die jeden der teilnehmenden Künstler vorstellen, bevor sie die Bühne betreten. „Das ist nicht akzeptabel."

Der ukrainische nationale Sender UA:PBC teilte im Oktober mit, dass er aufgrund der russischen Invasion aus Sicherheitsgründen nicht in der Lage sei, die 67. Einer der Eckpfeiler des Wettbewerbs ist dabei der unpolitische Charakter der Veranstaltung.

Die Veranstalter des Eurovision Song Contest haben eine Anfrage von Wolodymyr Selenskyj abgelehnt, während des Finales am Samstag in Liverpool per Video aufzutreten.

Der ukrainische Präsident hatte gehofft, das weltweite Publikum von rund 160 Millionen Menschen dazu aufzufordern, sein Land im Krieg mit Russland weiterhin zu unterstützen.

Die European Broadcasting Union (EBU) – eine Allianz von mehr als 100 Rundfunkanstalten, die den Wettbewerb überwacht – befürchtet, dass ein Auftritt Selenskyjs die Veranstaltung politisieren könnte.

Ein EBU-Sprecher sagte der Times: „Der Eurovision Song Contest ist eine internationale Unterhaltungsshow und unterliegt strengen Regeln und Grundsätzen, die seit seiner Gründung festgelegt wurden. Ausgabe des Song Contests auszurichten.

Die EBU bat die BBC, den Wettbewerb auszurichten, nachdem Großbritannien letztes Jahr mit Sam Ryders „Space Man" den zweiten Platz belegte.

. „Es ist die falsche Entscheidung, ihm die Möglichkeit zu verweigern, eine Botschaft zu überbringen, mit der Begründung, dass sie politische Äußerungen nicht unterstützen", sagte sie der Times. Wir glauben, dass dies der beste Weg ist, den Sieg der Ukraine beim Eurovision Song Contest zu reflektieren und zu feiern und zu zeigen, dass uns die Musik in diesen schweren Zeiten vereint."

Die BBC, der diesjährige Gastgeber des Song Contest, gehört zu den Rundfunkanstalten, die Mitglieder der EBU sind, die Entscheidungsfindung liegt jedoch beim Gremium selbst.

Es ist nicht das erste Mal, dass Selenskyj daran gehindert wurde, bei großen Unterhaltungs- und Sportveranstaltungen eine Videoansprache zu halten.

Eine Anfrage, bei den Oscars im März zu sprechen, soll zum zweiten Mal in Folge abgelehnt worden sein, ebenso wie beim Toronto Film Festival im September.

Ein Antrag Selenskyjs, vor dem Anpfiff des WM-Finales in Katar im vergangenen Dezember eine Botschaft des Weltfriedens zu verbreiten, wurde von der FIFA abgelehnt, hieß es.

Lady Stowell, Vorsitzende des Sonderausschusses für Kommunikation und Digital des Oberhauses und ehemalige Leiterin für Unternehmensangelegenheiten der BBC, sagte, der ukrainische Präsident sollte beim Eurovision Song Contest sprechen dürfen Eurovision-Organisatoren lehnen Zelenskiys Bitte ab, beim Finale eine Videoansprache zu halten | Eurovision 2023