Der Zusammenhalt des Bündnisses zwischen Europa und den USA, sagten sie, sei entscheidend, um Putin zu beweisen, dass er falsch liege, wenn er auf Erschöpfung in der Ukraine rechne. Dieser Artikel wurde am 18

apartment

Der Nato-Gipfel in diesem Sommer findet in Vilnius statt, nicht in Riga, wie es in einer früheren Version hieß.

. Es ist nicht länger hinnehmbar, dass Deutschland und Italien nicht 2 % ihres BIP für die Verteidigung ausgeben; der Haushalt 2024 wird ein Lackmustest." Das Vereinigte Königreich, so sagten sie, habe die von ihm verhängten Sanktionen nur langsam durchgesetzt und müsse verstärkt werden, da das derzeitige Regime zu viele Lücken habe.

Die jahrzehntealten Versprechen, die europäischen Verteidigungsfähigkeiten zu stärken, müssten umgesetzt werden, um dazu beizutragen, die überparteiliche US-Unterstützung für die militärische Unterstützung der Ukraine aufrechtzuerhalten, sagten sie. „Peking unterstützt bereits Putins Kriegsanstrengungen, liefert nicht tödliche Hilfe und erlaubt Nordkorea, Waffen nach Russland zu transferieren. Wir sollten uns keine Illusionen machen: China ist besorgt darüber, dass die Demokratie und Russland zu einer offenen Gesellschaft werden, und hat jedes Interesse daran, Putin an der Macht zu halten", sagten sie.

Macron hingegen forderte China bei seinem jüngsten Besuch in Peking auf, seinen Einfluss geltend zu machen, um Russland zurück an den Verhandlungstisch zu bringen.

Die Autoren aus fünf Ländern innerhalb der G7-Gruppe von Nationen haben keine akzeptablen Bedingungen definiert, unter denen sich die Ukraine auf einen Frieden einigen sollte, aber bei einer kürzlich durchgeführten großen internen Überprüfung durch das britische Außenministerium zeichnete sich ein Konsens ab, dass Wladimir Putin dies tun würde muss eine diplomatische Abzweigung angeboten werden, und die könnte darauf abzielen, Russland die Kontrolle über die Krim zu überlassen oder ihre Zukunft einem international anerkannten Referendum zu unterwerfen.

Der frühere britische Premierminister Boris Johnson hat sich für diese Position eingesetzt, obwohl dies nicht die offizielle Haltung der ukrainischen Führung ist.

Die Gruppe forderte das westliche Bündnis auch auf, dafür zu sorgen, dass mehr Regierungsstellen, einschließlich Hilfsorganisationen, einen strategischen Ansatz für den globalen Süden wiederentdecken, und sagte, dass dies etwas sei, das seit dem Ende des Kalten Krieges verloren gegangen sei. April 2023 geändert. Der Zusammenhalt des Bündnisses zwischen Europa und den USA, sagten sie, sei entscheidend, um Putin zu beweisen, dass er falsch liege, wenn er auf Erschöpfung in der Ukraine rechne.

Dieser Artikel wurde am 18. „Um Moskau und Peking etwas entgegenzusetzen, müssen wir außerhalb der transatlantischen Gemeinschaft viel aktiver werden – indem wir uns ständig mit ihnen auseinandersetzen, die Fehler der Vergangenheit weiter angehen und die Versprechen einhalten, die wir gemacht haben, einschließlich der Klimafinanzierung und integrativerer internationaler Institutionen ."

Mit Blick auf den Nato-Gipfel in Vilnius im Sommer dieses Jahres sagten sie: „Wenn die Demokratien der Welt gegen Russland und China abschrecken und sich notfalls verteidigen, müssen große Volkswirtschaften wie Deutschland ihren gerechten Beitrag leisten.

Eine transatlantische Gruppe ehemaliger hochrangiger Diplomaten und hochrangiger Militärberater hat gesagt, dass der Krieg in der Ukraine auf dem besten Weg ist, zu einer Pattsituation zu werden, wenn der Westen nicht „all in" geht und seine militärische Unterstützung erhöht.

Die Gruppe schrieb am Montag im Guardian, dass „Erklärungen unerschütterlicher Unterstützung" nicht ausreichten und „Aktionen immer noch nicht der Rhetorik entsprechen", was die militärischen Einschätzungen in europäischen Hauptstädten und Washington widerspiegelt.

Die dringende Warnung kommt von einer maßgeblichen Gruppe, darunter der ehemalige Staatssekretär des britischen Außenministeriums, Simon McDonald; Christoph Heusgen, ein diplomatischer Berater der ehemaligen deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel; der ehemalige nationale Sicherheitsberater von Barack Obama, Jim Jones; Stéphane Abrial, Stabschef des ehemaligen französischen Premierministers Jean-Pierre Raffarin; und Stefano Stefanini, ein diplomatischer Berater des ehemaligen italienischen Präsidenten Giorgio Napolitano.

Sie sagten, der Westen „muss alles geben", und es sei keine Zeit für Selbstzufriedenheit.

„Wir müssen die Waffen und Munition liefern, die die Ukraine zum Kampf braucht, und Putins Angriffskrieg besiegen. Ukrainische Beamte und westliche Militäranalysten warnten bereits im vergangenen Herbst, dass die Luftverteidigungsraketen der Ukraine kritisch zur Neige gingen und Kampfflugzeuge helfen könnten, dies auszugleichen.

In Äußerungen an den französischen Präsidenten Emmanuel Macron, der kürzlich China als potenziellen Vermittler zur Beendigung des Krieges betonte, riet die Gruppe dem Westen auch, mit der Rolle Pekings in diesem Konflikt vorsichtig zu sein. Je schneller Putin versteht, dass er seine Ziele in der Ukraine nicht erreichen wird, desto früher kann Frieden erreicht werden und desto früher wird das Leiden des ukrainischen Volkes enden", schrieben sie.

„Die Ukraine braucht die vereinte Kraft von Panzern, Langstreckenraketen und Flugzeugen, um einen erfolgreichen Gegenangriff durchzuführen und den Weg zum Sieg der Ukraine und zu Friedensverhandlungen zu akzeptablen Bedingungen zu ebnen."

Da die Aussichten auf eine große ukrainische Bodenoffensive in diesem Jahr möglicherweise zurückgefahren werden, hat der ukrainische Verteidigungsminister Oleksii Reznikov die USA aufgefordert, ihre Weigerung, F-15- oder F-16-Kampfflugzeuge bereitzustellen, zu überdenken Ehemalige hochrangige Diplomaten drängen den Westen, bei der militärischen Unterstützung der Ukraine alles zu geben | Ukraine