Ich habe sogar darüber nachgedacht, auf die Schaffung einer Taskforce zu diesem Thema hinzuarbeiten.Haben Sie eine Gegenreaktion erhalten, um den Fokus der Einheit zu ändern?Nicht wirklich, interessanterweise, nein

locks

Wir hätten diese Einheit heute nicht auf diese Weise erstellt, offensichtlich ist es nicht die Art von Einheit, die ich erstellen würde. Ich habe sogar darüber nachgedacht, auf die Schaffung einer Taskforce zu diesem Thema hinzuarbeiten.

Haben Sie eine Gegenreaktion erhalten, um den Fokus der Einheit zu ändern?

Nicht wirklich, interessanterweise, nein. Ich werde das klarstellen. Dieses Büro wird eine Rolle dabei spielen, dies zu überprüfen. Mayes wollte sich zu diesen laufenden Themen nicht äußern.

Mayes sprach mit dem Guardian über die Pläne ihres Büros für Wahlschutz und Strafverfolgung. Mayes sagte, sie habe die Dokumente freigegeben, weil die Einwohner von Arizona ein Recht darauf hätten, die Ergebnisse zu erfahren, und weil ihr Büro die „feierliche Pflicht habe, ehrlich und transparent zu sein".

Mehrere große Wahlfälle stehen auf dem Spiel, darunter Anklagen wegen Stimmzettelsammlung in einer Grenzgemeinde, mögliche Anklagen gegen Bezirksaufsichtsbehörden, die sich zunächst geweigert hatten, die Wahlen von 2022 zu bestätigen, und Untersuchungen zu Personen, die öffentlich Unterschriften von Wählern angebracht haben. Angesichts all dieser Belästigungen und dieser Morddrohungen erleben wir einen traurigen Exodus von Wahlbeamten von ihren Arbeitsplätzen. Darüber hinaus lasse ich ihn zu Wort kommen. Ist das etwas, das Sie in irgendeiner Weise von Ihrer Arbeit ablenkt? Wie schaffst du das?

Es war überhaupt nicht wirklich eine Ablenkung. Sie kündigte an, dass eine vom Landtag auf Geheiß von Brnovich eingerichtete Einheit für Wahlintegrität zur Untersuchung von Wahlbetrug sich stattdessen auf das Wahlrecht und den Schutz von Wahlbeamten konzentrieren werde.

Sie veröffentlichte auch Dokumente, die Brnovich vor der Öffentlichkeit verborgen hatte und die zeigten, dass die Untersuchung seines Büros zu den Wahlen 2020 im größten Bezirk des Bundesstaates keinen weit verbreiteten Betrug aufdeckte. Foto: Christopher Brown/Zuma Press Wire/Rex/Shutterstock

Das Rennen des Generalstaatsanwalts gehörte zu den engsten in der Geschichte des Staates. Ich möchte diese Botschaft verbreiten, damit wir dieses Verhalten in Zukunft etwas abschrecken können. Darüber hinaus werde ich mich nicht dazu äußern.

Wie hat sich Ihr Vorgänger Ihrer Meinung nach in Wahlfragen verhalten?

Offensichtlich gibt es viele Unterschiede zwischen meiner Absicht, Wahlangelegenheiten anzugehen, und der Art und Weise, wie mein Vorgänger es getan hat. Ich hätte die Wahluntersuchung 2020 niemals so gehandhabt, wie er es getan hat, und hätte die Freigabe dieser Dokumente sicherlich nicht so gehandhabt, wie er es getan hat. Im Bundesstaat Arizona besteht ein echter Bedarf, das Stimmrecht zu schützen und Wahlbeamte vor Bedrohungen ihres Lebens und vor Belästigungen und Einschüchterungen zu schützen, denen sie ausgesetzt sind. Es kam zu einer automatischen Nachzählung, bei der ihr Vorsprung von 511 Stimmen aufgrund menschlicher Fehler in einem Bezirk in Arizona auf 280 Stimmen sank. Hamadeh nahm die Lüge an, dass Trump die Wahlen 2020 gewonnen habe und einer von mehreren Wahlleugnern gewesen sei, die ihre landesweiten Rennen in dem zunehmend violetten Staat verloren hätten.

Die republikanischen Kandidaten Mark Finchem und Abe Hamadeh aus Arizona veranstalten zwei Tage vor den Zwischenwahlen 2022 eine Wahlkundgebung in Tucson. Als oberste Staatsanwältin des Staates hat Mayes die Befugnis, Wahlverbrechen zu untersuchen und Anklage gegen diejenigen zu erheben, die gegen Wahlgesetze verstoßen.

Bevor er das Büro des Generalstaatsanwalts gewann, war Mayes Reporter und Anwalt und Mitglied der Regierung der ehemaligen demokratischen Gouverneurin Janet Napolitano. Zunächst verteidigte er den Sieg von Joe Biden im Bundesstaat, zweifelte jedoch im Laufe der Zeit an den Wahlen des Landkreises Maricopa.

Mayes kontrastierte auch stark mit ihrem republikanischen Herausforderer im Rennen 2022, Abe Hamadeh, den sie knapp schlug. Wir warten nur auf die Entscheidung des Bezirksrichters von Mohave, der sich darum kümmert, aber wir sind hier wirklich damit beschäftigt, die Arbeit der Menschen in Arizona fortzusetzen.

. Aber ich denke, diese Einheit muss zum Schutz der Wähler und insbesondere der Wahlbeamten umfunktioniert werden. Und natürlich gibt es in jedem Wahlzyklus eine Handvoll tatsächlicher Fälle von Wahlbetrug, die durch dieses Büro gehen. In seinen letzten zwei Jahren im Amt versuchte Brnovich, beide Seiten in Wahlfragen zu spielen, indem er versuchte, die rechtsextreme Flanke seiner Partei zu besänftigen, um einen Sitz im US-Senat zu erreichen, ohne Anklage wegen weit verbreiteten Betrugs zu erheben. Untersuchen Sie das?

Wir werden die falschen Wähler untersuchen. Diese werden weiterhin im Rahmen unserer normalen Arbeit und gemäß dem Gesetz untersucht. Foto: Rebecca Noble/AFP/Getty Images

Planen Sie, dass Ihr Amt in Stimmrechtsfragen proaktiv Stellung bezieht?

Einiges davon hängt davon ab, was tatsächlich aus dieser Legislative herauskommt und unterzeichnet wird. November 2022 zu einer Kundgebung, um gegen die Ergebnisse der Halbzeitwahlen vor dem Tabulations- und Wahlzentrum des Landkreises Maricopa in Phoenix zu protestieren. November 2022 zu einer Kundgebung, um gegen die Ergebnisse der Zwischenwahlen vor dem Tabulations- und Wahlzentrum des Landkreises Maricopa in Phoenix zu protestieren." src="http://nachrichten.all-compare.com/wp-content/uploads/2023/03/1677769209_599_„Wir-werden-Morddrohungen-verfolgen-Arizonas-neuer-Generalstaatsanwalt-kampft-fur-den.jpg" width="445" height="297.06434316353887" loading="lazy" class="dcr-evn1e9"/>Demonstranten versammeln sich am 12. Glaubst du auf einer grundlegenden Ebene, dass die Einheit existieren muss?

Die kurze Antwort lautet ja, umfunktioniert in der Art und Weise, wie wir es erwarten. Macht es Sinn, solche Einheiten zu haben? Sollte Arizonas Experiment damit wiederholt werden?

Ich würde anderen Staaten keinen Rat geben. Ich denke, dieses Büro hat sich in den letzten Jahren unter der vorherigen Regierung geweigert, das EPM zu genehmigen, also muss das passieren.

Ich denke, dass es diesen wirklich konzertierten Fokus darauf geben muss, Wahlbeamte zu schützen und sicherzustellen, dass die Leute wissen, dass wir jeden Versuch der Einschüchterung oder Gewaltanwendung gegen unsere Wahlbeamten strafrechtlich verfolgen werden, Punkt, Punkt. Aber natürlich gibt es in diesen Fragen deutliche Unterschiede zwischen mir und meinem Vorgänger.

Es gibt auch noch diese laufende Klage Ihres republikanischen Herausforderers im Jahr 2022, Abe Hamadeh. Und wenn es Versuche gibt, die Stimme oder das Stimmrecht zu unterdrücken, werden wir natürlich mit dieser neuen Einheit dagegen vorgehen.

Wenn es um den Schutz von Wahlbeamten geht, denken Sie, dass dies hauptsächlich von Leuten kommt, die Dinge an Ihr Büro weiterleiten, oder gibt es irgendeine Art von proaktiver Arbeit, die Ihr Büro dafür übernehmen könnte?

Ich würde gerne in unsere 15 Bezirke reisen und mit den Staatsanwälten, Sheriffs und den Wahlbeamten selbst darüber sprechen. Ich hatte ein Gespräch mit dem Sheriff des Landkreises Yavapai darüber. Das Interview wurde aus Gründen der Länge und Klarheit gekürzt.

Sie planen, den Schwerpunkt der Abteilung für Wahlintegrität Ihres Büros zu ändern. Aber ja, ich gehe davon aus, dass ich hier im Büro der AG die Bully-Kanzel benutzen werde, um gegen Gesetze vorzugehen, die das Stimmrecht untergraben würden. Mayes war bis 2019 Republikanerin und sagte, sie habe die Partei gewechselt, weil die Umarmung des Trumpismus durch die GOP sie und andere gemäßigte Republikaner zurückgelassen habe.

Ihre Perspektive auf Wahlen unterscheidet sich stark von ihrer Vorgängerin. Wir haben das irgendwie aufgeteilt und es ist etwas, das meine externen Anwälte und mein Rechtsteam handhaben. Jedes Bundesland hat seine eigenen Umstände zu bewältigen. Unsere Demokratie hängt von der Fähigkeit guter Leute ab, hervorzutreten und als Wahlbeamte zu dienen.

Eine Liste von Menschen in Arizona hat Dokumente unterschrieben, in denen behauptet wird, Trump habe den Staat gewonnen und sich Wahlmänner des Staates genannt. Ich hatte bereits ein Gespräch mit [Maricopa county sheriff Paul] Penzone über die Zusammenarbeit zum Schutz der Wahlbeamten im Zyklus 2024. Wir sind auf sehr, sehr unterschiedliche Weise neu organisiert. Das kann ich bestätigen.

Da es eine Untersuchung des Justizministeriums zu diesem Thema gibt, unternehmen Sie das separat oder arbeiten Sie mit ihnen daran?

Wir planen, uns in dieser Angelegenheit an Bundesbeamte zu wenden.

In weniger als zwei Monaten im Amt wies der demokratische Generalstaatsanwalt von Arizona, Kris Mayes, eine Einheit, die mit der Untersuchung von Wahlbetrug beauftragt war, neu zu, um sich stattdessen auf den Schutz der Stimmrechte zu konzentrieren. Wir haben offensichtlich gerade gesehen, wie die Wahlleiterin des Kreises Cochise wegen all der Schikanen, denen sie ausgesetzt war, von ihrem Posten zurückgetreten ist, und das kann nicht so weitergehen. Hamadeh hat wegen der Wahl geklagt, und sein Fall ist noch nicht abgeschlossen.

Seit ihrem Amtsantritt im Januar hat Mayes die Prioritäten des Amtes dramatisch verändert. Sie nahm dann öffentlich den ehemaligen Generalstaatsanwalt Mark Brnovich, einen Republikaner, zur Rede, weil er Dokumente versteckt hatte, die zeigten, dass die Wahlen 2020 frei von weit verbreitetem Betrug waren.

„Offensichtlich gibt es in diesen Fragen klare Unterschiede zwischen mir und meinem Vorgänger", sagte Mayes.

In Arizona, wo sich ein demokratischer Gouverneur und eine von den Republikanern kontrollierte Legislative wahrscheinlich nicht auf größere Änderungen des Wahlgesetzes einigen werden, könnten die größten Veränderungen für die Demokratie stattdessen vom Büro des Generalstaatsanwalts kommen. Daher gehe ich davon aus, Einzelgespräche mit den örtlichen Strafverfolgungsbehörden darüber zu führen und hoffentlich vor 2024 eine gemeinsame Anstrengung zu unternehmen, um daran zu arbeiten. Ich weiß, dass sie am Wahlverfahrenshandbuch, dem EPM, arbeiten. Wir wollen zu der normaleren Situation zurückkehren, in der die verschiedenen Wahlbeamten, einschließlich dieses Büros, gemeinsam an der EPM arbeiten. Ich möchte ganz klar sagen, dass wir jeden strafrechtlich verfolgen werden, der sich an Morddrohungen beteiligt oder versucht, sich in die Durchführung unserer zukünftigen Wahlen einzumischen.

Arizona hat in einigen Fällen andere Staaten dazu inspiriert, diese Art von Einheiten zu schaffen. Das ist in der Vergangenheit nicht passiert. Ich würde anderen Staaten sicherlich nicht raten, eine Wahlintegritätsstelle zu schaffen, wie sie unter meinem Vorgänger geschaffen wurde.

Mit Blick auf 2024, was muss Ihrer Meinung nach getan werden, um die Wahlen bis dahin zu verbessern oder sicherzustellen, dass 2024 sowohl für die Verantwortlichen als auch für die Wähler eine sichere Wahl ist?

Das überlasse ich in erster Linie dem Außenminister und den Wahlbeamten der Kreise „Wir werden Morddrohungen verfolgen": Arizonas neuer Generalstaatsanwalt kämpft für den Schutz von Wahlhelfern | Arizona