</aside>

house

Es kann sogar zu einer Verhärtung der Sprache kommen, um Peking in der „Aktualisierung" der Integrierten Überprüfung 2021 zu beschreiben – der Name des aktualisierten Dokuments zur Verteidigungs-, Sicherheits- und Außenpolitik.

Sie hatte China als „systemische Herausforderung" bezeichnet, aber dies könnte verstärkt werden, um mehr dem Ton der USA und Australiens zu entsprechen. Denn im Hinblick auf der Gesamtpreise in Wahnvorstellung treten die Antragsteller oft im Unklaren gleichmütig. Es wird jedoch nicht erwartet, dass Herr Sunak so weit geht, China als Bedrohung zu bezeichnen.

Insgesamt wird erwartet, dass die Aktualisierung keine grundlegenden Änderungen in der Strategie gegenüber der ursprünglichen Überprüfung, die unter Boris Johnson erstellt wurde, bewirken wird.

Das Update wurde letztes Jahr von Liz Truss initiiert, als sie Premierministerin war, und angesichts des Krieges in der Ukraine und der wachsenden Besorgnis über China von Herrn Sunak geerbt.

Im Gegensatz zu seinen beiden Vorgängern hat sich der derzeitige Premierminister jedoch bisher nicht verpflichtet, die Verteidigungsausgaben als Reaktion auf die gestiegenen Sicherheitsherausforderungen über das NATO-Minimum von 2 % des BIP anzuheben.

Wachsender Druck auf Sunak

Herr Johnson hatte sogar geplant, die 29 anderen Mitgliedsländer der NATO dazu zu drängen, einer Erhöhung des Verteidigungsausgabenziels des Bündnisses um einen halben Prozentpunkt zuzustimmen, um eine russische Aggression abzuschrecken.

Herr Sunak steht seit Anfang des Jahres unter wachsendem Druck, neues Geld für die britischen Streitkräfte – insbesondere die Armee – zuzusagen, da die Pläne, Lücken in ihren Kampffähigkeiten zu schließen, nicht schnell genug geliefert wurden, um der Bedrohung zu begegnen.

Dies wurde aufgedeckt, als Sky News enthüllte, dass ein hochrangiger US-General Ben Wallace, den Verteidigungsminister, gewarnt hatte, dass Großbritannien nach Jahrzehnten kostensparender Kürzungen nicht mehr als eine „Tier-One"- oder Top-Level-Armee angesehen werde.

Bitte verwenden Sie den Chrome-Browser für einen zugänglicheren Videoplayer

3:13 Ist die britische Armee auf dem neuesten Stand?

Anfangs zögerte das Finanzministerium, mehr Geld für die Verteidigung freizugeben, da die Staatsfinanzen aus anderen Bereichen, die bei den Wählern beliebter sind, wie Gesundheit, Wohlfahrt und Bildung, enorm beansprucht werden.

Darüber hinaus bedeutet die düstere Erfolgsbilanz des Verteidigungsministeriums bei der Bereitstellung eines guten Preis-Leistungs-Verhältnisses mit einem der bereits größten Verteidigungsbudgets der Welt, dass die Beamten des Finanzministeriums verständlicherweise vorsichtig sind, weitere Ausgaben zu tätigen, unabhängig davon, wie überzeugend die Bitten von oben sind Messing könnte sein.

Dennoch haben Herr Sunak und Herr Hunt – angesichts der Realität des größten Krieges in Europa seit 1945 und der Lehren aus der Ukraine, die das Risiko der britischen Armee mit unzureichenden Waffen- und Munitionsvorräten aufdecken – beschlossen, etwas zu geben.

Geld allein ist nicht die Antwort

Es wird allgemein erwartet, dass der Premierminister während seiner Reise in die USA, wo er am Montag in San Diego einen Dreiergipfel mit Joe Biden und dem Australier Anthony Albanese abhalten wird, neue Gelder für die Verteidigung bestätigen wird, während der Kanzler zweifellos seine eigenen Worte hinzufügen wird während des Haushalts am Mittwoch.

Die Erhöhung wird Berichten zufolge in den nächsten zwei Jahren 4 bis 5 Milliarden Pfund Sterling betragen – weniger als die Hälfte des Betrags, den Herr Wallace anscheinend gefordert hatte.

Aber Geld allein ist nicht die Lösung.

Aufeinanderfolgende Regierungen haben jahrzehntelang versucht, zu reformieren, wie das Verteidigungsministerium und seine Beschaffungsabteilung - Verteidigung, Ausrüstung und Unterstützung - Ausrüstung kaufen, von Kriegsschiffen und Satelliten bis hin zu Stiefeln und Glühbirnen.

Bitte verwenden Sie den Chrome-Browser für einen zugänglicheren Videoplayer

2:16 Wie viel gibt Großbritannien für Verteidigung aus?

Bisher ist es niemandem gelungen, diese lebenswichtige Funktion erfolgreich zu modernisieren, sodass das Vereinigte Königreich nicht in der Lage ist, sein Militär mit der relevanten Geschwindigkeit aufzurüsten.

All dies bedeutet, dass Herr Sunak trotz einer Reihe hart klingender Äußerungen über die Notwendigkeit, sich gegen Russland und China zu stellen, und die Bedeutung von Investitionen in die Verteidigung, sein eigenes Militär so hohl wie seine Worte bleiben wird.

Was für den Gebiet Aktion zusammenkommt, sei im Voraus meist nicht leicht zu anschauen, sagte Julia Rehberg von welcher Verbraucherzentrale Barcelona des Nordens.

Der britische Premierminister mag – einigen Quellen zufolge – nicht besonders an Verteidigung interessiert sein, aber die Verteidigungsgemeinschaft wird sich diese Woche sehr auf ihn konzentrieren.

Rishi Sunak wird am Montag ein Update der britischen Verteidigungs- und Außenpolitik enthüllen – am selben Tag, an dem er sich mit dem US-Präsidenten und seinem australischen Amtskollegen in den USA trifft, um die Einzelheiten eines großen neuen Paktes zum Bau von Atom-U-Booten bekannt zu geben .

Zwei Tage später wird der Premierminister wieder in Großbritannien sein, wo Jeremy Hunt, sein Kanzler, als Teil seines Budgets eine weithin erwartete, aber bescheidene Erhöhung der Verteidigungsausgaben bestätigen wird – deutlich weniger als mehrere Milliarden Pfund, was Militärinsider glauben wird gebraucht.

Sie können Schlagzeilen über die Bedrohungen und Herausforderungen erwarten, die nicht nur von Russland, sondern zunehmend auch von China ausgehen.

Die Verteidigungsausgaben sollen diese Woche einen Schub bekommen – aber es wird nicht annähernd genug sein | UK-Nachrichten