apartment
März 2023."/> Bild: Eine Ansicht von RAF Scampton, einem der vorgeschlagenen Orte zur Unterbringung von Migranten.

Er fragte Herrn Jenrick: „Wie wird er die Sicherheit von 1.000 Menschen schützen, die direkt neben 1.500 Migranten und einer Grundschule leben? Er kann für nichts garantieren."

An anderer Stelle sagte Herr Jenrick, das Innenministerium „erforsche weiter" die Verwendung von Schiffen zur Unterbringung von Migranten, während ihre Anträge bearbeitet werden.

Deal mit Ruanda

Auf der letztjährigen Tory-Konferenz bemerkte Innenministerin Suella Braverman bekanntlich, es sei ihr „Traum" und ihre „Besessenheit", Asylbewerber nach Ruanda zu schicken.

Es ist ein Traum, der sich noch verwirklichen muss.

Trotz der Ankündigung der Richtlinie im vergangenen Jahr sind aufgrund von Anfechtungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) keine Flüge nach Ruanda gestartet.

Frau Braverman sagte jedoch kürzlich, sie sei durch „konstruktive" Diskussionen mit dem EGMR „ermutigt" worden, um eine höhere rechtliche Schwelle für eine einstweilige Verfügung zu erreichen, die verwendet werden könnte, um zukünftige Abschiebeflüge zu stoppen.

Die Regierung möchte auch, dass der EGMR ein kürzlich ergangenes Urteil des Obersten Gerichtshofs des Vereinigten Königreichs berücksichtigt, das entschied, dass die Regelung in Ruanda rechtmäßig war.

Einwanderungsgesetz

Die Minister haben auch versucht, durch einen parlamentarischen Gesetzentwurf gegen die illegale Migration vorzugehen.

Das Gesetz zur illegalen Migration der Regierung, das derzeit durch das Unterhaus geht, enthält Maßnahmen zur „Festnahme und raschen Abschiebung" von Migranten und Asylbewerbern, die illegal über die gefährlichen Kanalübergänge in das Land einreisen, und beschneidet gleichzeitig ihre Möglichkeiten, die Abschiebung anzufechten oder Berufung einzulegen.

Ein zentrales Anliegen ist, dass die Maßnahmen für Familien mit Kindern gelten. Herr Jenrick wird bekannt geben, dass Personen, die in Großbritannien ankommen, nachdem sie mit kleinen Booten den Kanal überquert haben, in RAF Wethersfield und RAF Scampton untergebracht werden. eine Nacht im Hotel die billigere Ausweichlösung. .

Als Rishi Sunak nach einer turbulenten Zeit für die Konservativen seine fünf Prioritäten für das Land im Jahr 2023 skizzierte, machte er deutlich, dass die Bewältigung des Anstiegs der Überfahrten mit kleinen Booten ganz oben auf der Liste stand.

Einwanderung wird immer ein zentrales Thema für die Partei sein – nicht zuletzt, da viele Abgeordnete sie als einen der entscheidenden Gründe dafür identifizierten, warum das Vereinigte Königreich für den Austritt aus der Europäischen Union gestimmt hat.

Das Problem für Herrn Sunak besteht darin, dass es seit dieser entscheidenden Abstimmung im Jahr 2016 einen enormen Anstieg derjenigen gegeben hat, die versuchen, auf „irregulären" Wegen in das Vereinigte Königreich einzureisen – hauptsächlich durch kleine Bootsüberfahrten im Ärmelkanal.

Eine Analyse von Sky News zeigt einen Rekord von 45.728 Menschen, die im Jahr 2022 mit kleinen Booten den Ärmelkanal nach Großbritannien überquerten – mehr als 60 % mehr als im Vorjahr.

Mit zunehmender Zahl steigt auch der Druck auf die Regierung, Lösungen für das Problem zu finden.

Was hat die Regierung bisher getan, um die Krise zu bewältigen?

Die Regierung hat versucht, den Anstieg der Ankünfte zu bewältigen, indem sie Asylbewerber vorübergehend in Hotels unterbringt.

Es gab jedoch Aufrufe, die Vereinbarung aufgrund enormer Kosten zu beenden, wobei die Kosten für die Unterbringung von Asylbewerbern etwa 6 Millionen Pfund pro Tag betragen.

Neben Bedenken wegen des finanziellen Aufwands gab es auch Unruhen, zuletzt in Knowsley in Merseyside, wo Flüchtlinge vor dem Suites Hotel Angriffen und Misshandlungen ausgesetzt waren.

Weiterlesen:
Tory-Räte drohen mit rechtlichen Schritten wegen Plänen der Regierung, Asylbewerber auf Militärbasen unterzubringen
Rishi Sunak verteidigt die Inhaftierung von Kindern im neuen Gesetz zur illegalen Migration

Am Mittwoch bestätigte Einwanderungsminister Robert Jenrick Berichte, wonach „Tausende" von Asylbewerbern nun in stillgelegten Militärbasen untergebracht werden, um ihre „wesentlichen Lebensbedürfnisse und nicht mehr" zu befriedigen.

Bitte verwenden Sie den Chrome-Browser für einen zugänglicheren Videoplayer

0:42 Nach einem Protest in Merseyside wurden Menschen wegen des Verdachts auf gewalttätige Unruhen festgenommen.

Vier Standorte wurden ausgewählt: RAF Scampton in Lincolnshire; RAF Wethersfield in Essex und Northeye in East Sussex, das früher Standort einer Mobilfunkeinheit der Royal Air Force war, bevor es von 1969 bis 1992 als Ausbildungsgefängnis der Kategorie C diente.

Darüber hinaus werden auch Kasernen in Catterick Garrison genutzt, die im eigenen Wahlkreis des Premierministers in Richmond, North Yorkshire, liegen.

Während einige Abgeordnete die Hotelalternative begrüßen werden, zeichnet sich in manchen Kreisen bereits starker Widerstand ab.

In Erwartung der Ankündigung von Herrn Jenrick sagte der Braintree District Council, er plane, eine High Court Junction gegen die geplante Nutzung des Luftwaffenstützpunkts Wethersfield in Essex „unmittelbar" zu beantragen.

Unangenehm für die Regierung äußerte Außenminister James Cleverly zuvor Bedenken über die Politik in seiner Rolle als lokaler Abgeordneter der Region – obwohl der stellvertretende Premierminister Dominic Raab gegenüber Sky News sagte, sein Kabinettskollege unterstütze sie jetzt „voll und ganz".

Sir Edward Leigh, der konservative Abgeordnete von Gainsborough in Lincolnshire, sagte auch, sein Gemeinderat werde rechtliche Schritte einleiten, um den Plan für die RAF Scampton zu bekämpfen, die zuvor das Kunstflugteam The Red Arrows und die Dambusters beheimatet war.

Ein Blick auf RAF Scampton in Lincoln, als Einwanderungsminister Robert Jenrick voraussichtlich die Nutzung von zwei RAF-Standorten ankündigen wird, da er versucht, die 6,8 Millionen Pfund pro Tag zu reduzieren, die die Regierung für Hotelunterkünfte ausgibt. Und damit man keineswegs erst ab die Bredouille kommt, mit bloßen Fingern vor verschlossenen Türen zu konzipiert sind, rät Rehberg, einen Sicherheitsschlüssel dank der Anwohner zu unterbringen. Helena im Südatlantik unterzubringen.</p><p>Als mögliche Abschreckungsmittel wurden auch Wellenmaschinen, Fangnetze für Schiffsschrauben und starke Schallwaffen mit der Fähigkeit, Erbrechen auszulösen, untersucht.</p><p>Was machen andere Länder?</p><p>Australien, Dänemark und Israel haben alle Maßnahmen ergriffen, um Migranten abzuschrecken.</p><p>Australien kündigte 2001 an, Flüchtlinge in Zentren in Papua-Neuguinea und der Republik Nauru zu schicken.</p><p>Nauru beherbergt immer noch Flüchtlinge, aber die Zentren auf der Insel Manus in Papua-Neuguinea wurden geschlossen, nachdem der Oberste Gerichtshof entschieden hatte, dass die Zentren „illegal

In Israel führte die Regierung 2015 eine „freiwillige" Politik ein, bei der ein namenloses Land – vermutlich Uganda und Ruanda – Flüchtlinge aufnahm.

Migranten hatten die Wahl, in ihr Land zurückzukehren, eine Zahlung von 2.700 Pfund zu akzeptieren, um nach Ostafrika zu gehen, oder ins Gefängnis gesteckt zu werden, wenn sie in Israel blieben.

Und in Dänemark versprach die 2019 gewählte Regierung, eine „Null"-Flüchtlingspolitik durchzusetzen, die darauf abzielt, Asylanträge außerhalb der EU zu bearbeiten.

Im Jahr 2021 begann es, die Aufenthaltsgenehmigungen von syrischen Flüchtlingen zu widerrufen – im selben Jahr, in dem Dänemark eine dreijährige Absichtserklärung mit Ruanda unterzeichnete, die Spekulationen über die Eröffnung einer Verarbeitungsanlage in Ostafrika schürte.


Kommentare