Ich glaube nicht, dass wir eine nukleare Aufrüstung sehen werden“, sagte Podvig voraus.AFP-Beitrag zur Berichterstattung.

new-home

„Ohne sie könnten die USA das eingesetzte Arsenal verdoppeln. Ich glaube nicht, dass wir eine nukleare Aufrüstung sehen werden", sagte Podvig voraus.

AFP-Beitrag zur Berichterstattung.

.

Das Abkommen beschränkt die ehemaligen Rivalen des Kalten Krieges, Moskau und Washington, auf jeweils maximal 1.550 eingesetzte Sprengköpfe – was eine 2002 festgelegte Grenze um etwa 30 % senkt – und 800 Trägerraketen und Bomber, was dennoch beiden Seiten genügend Atomwaffen ließ, um die Welt in die Luft zu sprengen viele Mal vorbei.

Der Vertrag sah auch eine Reihe gegenseitiger Inspektionen vor Ort vor.

Wie hat Russlands Invasion in der Ukraine das Abkommen verändert?

Russlands Invasion in der Ukraine vor einem Jahr versetzte dem Vertrag einen schweren Schlag, als Putin kaum verschleierte Drohungen mit dem Einsatz von Atomwaffen aussprach und die USA den Vorstoß anführten, die Ukraine zu bewaffnen und Moskau für seine Aggression zu bestrafen.

Moskau kündigte im August 2022 an, die US-Inspektionen seiner Militärstandorte auszusetzen, und behauptete, die Vereinigten Staaten würden Besuche in seinen Einrichtungen behindern, eine Anschuldigung, die Washington zurückwies.

Russland verschob auch Gespräche auf unbestimmte Zeit, um die Wiederaufnahme der Inspektionen im Rahmen des Vertrags zu erörtern, die im November in Kairo stattfinden sollten, und beschuldigte die Vereinigten Staaten der „Toxizität und Feindseligkeit".

Im Januar warfen die Vereinigten Staaten Russland vor, den Vertrag nicht einzuhalten.

Russlands Botschafter in den Vereinigten Staaten entgegnete, Moskau habe das Abkommen „tadellos eingehalten" und die Verantwortung für die Eskalation liege „vollständig bei Washington".

Was Russlands Suspendierung bedeutet und wie die Welt reagiert hat:

Putin hat am Dienstag das Verteidigungsministerium und die staatliche Atombehörde Rosatom angewiesen, für Atomwaffentests bereitzustehen.

„Wir werden nicht die ersten sein, die sie dirigieren.

Der russische Präsident Wladimir Putin beschuldigte die NATO, offen versucht zu haben, Russlands Nuklearanlagen anzugreifen, und kündigte am Dienstag an, dass Moskau seine Teilnahme am New START-Vertrag aussetzen werde, dem letzten überlebenden Waffenvertrag zwischen den beiden größten Atommächten der Welt, der die Größe beider begrenzt Nuklearvorräte der USA und Russlands.

Die Ankündigung, die vor dem einjährigen Jahrestag der russischen Invasion in der Ukraine gemacht wurde, folgt auf Monate verschleierter Drohungen des russischen Führers, die lange schwelende Befürchtungen wiederbelebt haben, dass Atomwaffen in Europa eingesetzt werden könnten.

Hier sind einige wichtige Details:

Was sagt der Vertrag?

Als Teil des Vorstoßes der Obama-Regierung, die Beziehungen zum Kreml „zurückzusetzen", wurde der Vertrag 2010 in Prag vom ehemaligen US-Präsidenten Barack Obama und dem ehemaligen russischen Präsidenten Dmitri Medwedew unterzeichnet. Aber wenn die USA es tun, dann werden wir es auch tun", warnte der russische Führer nur wenige Stunden bevor US-Präsident Joe Biden eine Rede in Polen zum ersten Jahrestag des russischen Krieges in der Ukraine halten sollte.

US-Außenminister Antony Blinken sagte, die Entscheidung, den Vertrag auszusetzen, sei „zutiefst bedauerlich und unverantwortlich", betonte jedoch, die USA seien weiterhin bereit, das Thema zu diskutieren.

Der frühere US-Botschafter in Russland, Michael McFaul, sagte, er sei „enttäuscht von Putins Entscheidung" und fügte hinzu, dass „die USA, Russland und die Welt ohne sie schlechter dran sein werden".

Auch Nato-Chef Jens Stoltenberg kritisierte Putins Vorstoß und sagte, in Europa sei „die gesamte Rüstungskontrollarchitektur demontiert".

Laut Hans Kristensen, dem Direktor des Nuclear Information Project, „ist es für die russische Sicherheit wichtig, die Atomwaffenkontrolle fortzusetzen". Die Abwehrfalken warten gespannt", sagte Kristensen auf Twitter.

Pavel Podvig, ein leitender Forscher des UN-Instituts für Abrüstungsforschung, bewertete den Schritt optimistischer und twitterte, dass „es unter den gegebenen Umständen schlimmer hätte sein können".

„Rüstungskontrolle spiegelt den Status der Beziehung wider, also keine Überraschungen Erklärer: Was ist New START und was bedeutet Russlands Suspendierung?