Präsident Wladimir Putin hätte vielleicht auf eine schnelle und entschlossene Invasion der Ukraine gehofft; Stattdessen hat Russland ein Jahr später einen hohen Preis für seine imperialen Ambitionen bezahlt.
Die Zeit ist jedoch ein mächtiger Verbündeter für Herrn Putin, und der Sieg könnte immer noch gesichert werden.
Was würde eine Form von russischem Erfolg für die westliche Sicherheit bedeuten?
Putins Frustration über die militärische Inkompetenz Russlands wird dadurch gemildert, dass er weiß, dass dies ein Kampf zwischen David und Goliath ist, in dem Russland siegen sollte.
Ungeachtet der westlichen Unterstützung – von der die Ukraine völlig abhängig ist – wird Putin wissen, dass Präzisionswaffen nur begrenzt verfügbar sind, nicht leicht ersetzt werden können und dass der westliche Zusammenhalt fragil ist.
Bild: Leopard 2-Panzer werden in die Konfliktzone geschickt Darüber hinaus hat die NATO kein Mandat und die westlichen Nationen haben keinen Appetit darauf, Kämpfer für diesen Konflikt einzusetzen.
Die Zeit ist Putins Freund, und je länger der Krieg andauert, regeneriert sich Russland, während der Westen müde wird.
Die Ukraine wird darum kämpfen, alle russischen Streitkräfte zu vertreiben, daher scheint eine Form des Sieges für Russland – wie auch immer undenkbar für den Westen – unvermeidlich.
Bitte verwenden Sie den Chrome-Browser für einen zugänglicheren Videoplayer
2:50 Ukrainer trotzig am Jahrestag
2:50 Ukrainer trotzig am Jahrestag Ermutigt und inspiriert würde Putins Russland eine existenzielle Bedrohung für seine westlichen Nachbarn darstellen.
Russlands Griff um Weißrussland würde sich verschärfen, und die baltischen Staaten Estland, Litauen und Lettland wären verwundbar – könnte oder würde die NATO angesichts der Gefahr einer Eskalation Widerstand leisten?
Außerdem würde eine neue „Achse des Bösen" – China, Russland, Nordkorea und der Iran – als ideologisches Gegenstück zur NATO Fuß fassen.
Verteidigungsausgaben sind eine Versicherungsprämie gegen eine ungewisse Zukunft – Putins Invasion zeigt, dass der Westen es sich nicht länger leisten kann, in Bezug auf die Verteidigung selbstzufrieden zu sein, und die Friedensdividende des Kalten Krieges hat erhebliche Lücken in unserer kollektiven militärischen Leistungsfähigkeit hinterlassen.
Bitte verwenden Sie den Chrome-Browser für einen zugänglicheren Videoplayer
5:32 Analyse: Ein Kriegsjahr
5:32 Analyse: Ein Kriegsjahr Weiterlesen:
Ein Jahr Krieg: So viele Zivilisten haben ihr Leben verloren
Der Krieg in der Ukraine ist von einer Art, die die Welt noch nie zuvor gesehen hat
Rishi Sunak führt eine Schweigeminute ein, während Großbritannien am Kriegsjubiläum Solidarität mit der Ukraine zeigt
Westliche Technologie hat sich als entscheidend erwiesen, aber Präzisionswaffen sind schwierig herzustellen, teuer in der Beschaffung und mit langen Vorlaufzeiten für den Ersatz.
Größere Lagerbestände, eine größere Gemeinsamkeit zwischen Verbündeten und eine Verteidigungsindustriestrategie, die in der Lage ist, schnell auf eine sich ändernde Nachfrage zu reagieren, sind alles mögliche Optionen, aber zu welchem Preis?
Bitte verwenden Sie den Chrome-Browser für einen zugänglicheren Videoplayer
3:45 Schweigeminute für die Ukraine
3:45 Schweigeminute für die Ukraine Und was ist die Abzweigung des Westens von der Ukraine, oder hat sich der Westen jetzt einem Konflikt verschrieben, den zu verlieren er sich nicht leisten kann?
Nato/Western Air Power wären in diesem Konflikt entscheidend, also ist es unvermeidlich, dass der Westen mit der Zeit gezwungen sein wird, Kampfpiloten einzusetzen, um den Krieg trotz der Risiken zu beenden?
Bitte verwenden Sie den Chrome-Browser für einen zugänglicheren Videoplayer
1:19 Ukrainer auf dem Leben ohne Krieg
1:19 Ukrainer auf dem Leben ohne Krieg Ein Jahr später hat sich der Ukraine-Konflikt von einem strategischen russischen Scheitern zu einer robusten und brutalen Herausforderung der etablierten Weltordnung entwickelt.
Die Ukraine hat bisher überlebt – vielleicht sogar das Blatt gewendet –, aber das wird wenig Folgen haben, sollte die internationale Gemeinschaft den Konflikt nicht durchstehen – koste es, was es wolle.
Kommentare
Kommentar veröffentlichen