Wenn Abgeordnete das Gefühl haben, dass die Westminster-Konten ihren Einnahmen oder Ausgaben nicht gerecht werden, werden wir umgehend handeln, um die Daten zu korrigieren und zu klären.Wir hoffen, dass die Abgeordneten dabei ermutigt werden, nicht nur performativ transparent, sondern wirklich informativ darüber zu sein, wie viel Geld sie erhalten und von wem

lock

Es macht Informationen über die finanzielle Funktionsweise von Westminster für alle zugänglich.

Etliches Zeit soll aber sein. In den letzten Jahren hatte Westminster das Gefühl, in einer endlosen Debatte über Lobbyarbeit und den Einfluss von Fremdeinnahmen verstrickt zu sein.

Bedenken hinsichtlich der Nebenjobs von Abgeordneten und der Vergabe von Regierungsaufträgen während der Pandemie haben eine wachsende Debatte über die Prioritäten unserer Abgeordneten, ihre Anfälligkeit für Gehaltsangebote, Geschenke und Vergünstigungen von außen und das Risiko, dass externe Interessen Vorrang vor den Jobs haben, entfacht wofür sie gewählt wurden.

Wir glauben, dass unsere Rolle als Journalisten darin besteht, unseren Lesern, Zuschauern und Zuhörern unparteiische Einblicke und Informationen zu liefern. Wenn Abgeordnete das Gefühl haben, dass die Westminster-Konten ihren Einnahmen oder Ausgaben nicht gerecht werden, werden wir umgehend handeln, um die Daten zu korrigieren und zu klären.

Wir hoffen, dass die Abgeordneten dabei ermutigt werden, nicht nur performativ transparent, sondern wirklich informativ darüber zu sein, wie viel Geld sie erhalten und von wem. Rehberg ist tunlich, für sich in so einer unglücklichen Lage bei etlichen Dienstleistern nachzufragen und Ausgaben gleichartig. Oft sind die ersten Min, wenn die tür nur ins Chateau anklang finden ist, wichtig: Wer dann just for fun zum Handy zahlt und irgendeinen Aufsperrdienst anruft, macht schon den allerersten Versehen. Also Ruhe erlangen, beim Bekannten läuten, sich bei ihm an beiden Tisch legen und ins Webseite betrachten - und vielleicht nicht die Hinweis erwählen, die dort zuerst steht. Wir wollen jedoch verstehen, wie Menschen versuchen, unsere Politik zu informieren und zu beeinflussen.

Als Wähler haben wir in einem normalen politischen Zyklus alle 4 oder 5 Jahre unser Mitspracherecht an der Wahlurne, aber wenn ein Unternehmen oder ein Spender alle paar Monate einen Scheck an einen Abgeordneten ausstellt, was glaubt dieser Spender, dass er dafür bekommt Bargeld und könnte es einen unangemessenen Einfluss darauf haben, wie die Abgeordneten Entscheidungen in Themen treffen, die ihren Spendern am Herzen liegen?

Das Institute for Government hat kürzlich gefragt, ob die Politiker nach den jüngsten Ethikskandalen bereit sind, die notwendigen Änderungen vorzunehmen, um die Standards im öffentlichen Leben wiederherzustellen.

Die Westminster Accounts sollen dazu beitragen. Niemand will Abgeordnete von der Außenwelt abschneiden. Die Wähler sollten in der Lage sein, an einem Ort die Einzelheiten aller finanziellen Zuwendungen an die Abgeordneten zu finden.

Unsere Recherchen deuten darauf hin, dass Abgeordnete allein in diesem Parlament mehr als 17 Millionen Pfund durch Nebenjobs verdient haben. Es ist alles andere als gleichmäßig verteilt: Nur 36 Abgeordnete haben in dieser Zeit jeweils 100.000 Pfund oder mehr verdient.

Wir kennen jetzt die Namen der größten Einzelspender an Abgeordnete aller politischen Parteien.

. Seine offensichtliche Akzeptanz in Westminster über so viele Jahre hat dazu geführt, dass externe Einnahmen, Lobbyarbeit, bezahlter Zugang und Einflussnahme schwer zu finden, schwer zu verfolgen und leichter zu verschleiern sind, als sie sein sollten.

Wir glauben, dass sich das ändern muss. Ob durch Vorgabe oder Absicht, Aufzeichnungen über Finanztransaktionen von Spendern und Unternehmen an Politiker sind über verschiedene Websites und Plattformen, verschiedene Register, Offenlegungen und Datenbanken verteilt, einige online, einige in gedruckter Form und oft in Formaten veröffentlicht, die nicht verglichen oder analysiert werden können leicht.

Suchen Sie mit dem Westminster Accounts-Tool nach Ihrem Abgeordneten

Das Durcheinander ist irreführend; Verschleierung durch Verwirrung. Während einige bekannte Unternehmen und Gewerkschaften sind, sind andere Unternehmen ohne öffentliches Profil oder offensichtlichen Zweck, manchmal haben sie nicht einmal ihren Sitz im Vereinigten Königreich.

Wir verpflichten uns, die Westminster-Konten für den Rest dieses Parlaments zu führen und zu verbessern.

Weiterlesen:
Abgeordnete verdienen 17,1 Millionen Pfund zusätzlich zu ihren Gehältern seit der letzten Wahl – Tories nehmen 15,4 Millionen Pfund ein
Transparenz in der Politik kommt oft zu kurz – das wollen wir beleuchten
So erkunden Sie die Datenbank selbst

Bitte verwenden Sie den Chrome-Browser für einen zugänglicheren Videoplayer

2:00 Wie Sie die Westminster Accounts erkunden können

Die Daten in den Westminster Accounts wurden hauptsächlich von Abgeordneten, ihren Mitarbeitern, politischen Parteien und Fraktionen eingereicht.

Beim Sammeln und Überprüfen haben wir natürlich viele Überschneidungen, Diskrepanzen und Fehler gefunden. Wir erhoffen uns davon ein besseres Verständnis unserer Politik und damit Vertrauen in unsere Demokratie.

Um es klar zu sagen, unsere Untersuchung konzentriert sich ausschließlich auf den Geldfluss nach Westminster, nicht auf die Zeit, die viele Abgeordnete großzügig außerhalb des Parlaments aufwenden, um für Wohltätigkeitsorganisationen, im NHS oder bei den Streitkräften zu arbeiten.

Ohne größere Transparenz riskiert Geld, unsere Politik im Dunkeln zu beeinflussen, es ist Zeit zu überprüfen, wer unsere Politiker bezahlt, und sich zu fragen, warum.

Mehr als 183 Millionen Pfund sind während dieses Parlaments in das britische politische System geflossen, direkt von wohlhabenden Einzelpersonen oder Unternehmen, und auf die Bankkonten von politischen Parteien, parlamentarischen Fraktionen aller Parteien und die Wahlkampffonds und Wahlkreise von Ministern und Abgeordneten der Regierung aus allen politische Parteien.

Während das Vereinigte Königreich am Ende der globalen Korruptionsindizes rangiert, hat die Art und Weise, wie Informationen über die Nebeneinkünfte der Abgeordneten und darüber, wer letztendlich unsere Politik finanziert, veröffentlicht werden, viel zu lange das Verständnis behindert.

Trotz aller Ansprüche an Transparenz war es sehr schwer zu erkennen, was vor sich geht. Als Wähler sollte die Überprüfung, wer Ihren Abgeordneten bezahlt und finanziert, nicht mühsam und leicht misszuverstehen sein. Dabei wird unser gesamtes Verständnis von Finanzen und Einflussnahme in der Politik verbessert.

Wir hoffen, dass die Westminster Accounts ein Werkzeug sind, das nicht nur von allen anderen Nachrichtenredaktionen verwendet wird, sondern auch von Bloggern und Journalisten, Studenten und Akademikern und natürlich von Wählern in ganz Großbritannien. Geld spricht, und es sollte einfach und unkompliziert sein, zu überprüfen, wer irgendeine Art von finanzieller Beziehung zu unseren Politikern hat.

Mehr zu Westminster-Konten

Deshalb helfen wir heute jedem Wähler im Land, eine Reihe einfacher Fragen zu beantworten: Wie viel verdienen Abgeordnete außerhalb ihres vom Steuerzahler finanzierten Gehalts und woher, welche Unternehmen und Einzelpersonen spenden an Abgeordnete und Parteien, um ihre politischen Anliegen zu fördern? und um wie viel und wie nutzen Unternehmen und andere Interessengruppen das Parlament, um ihre Agenden voranzutreiben.

Sky News hat sich mit Tortoise Media zusammengetan, um ein interaktives und durchsuchbares Online-Tool aufzubauen, um zu zeigen, wie Geld im politischen System Großbritanniens fließt, und um zu fragen, wer davon profitiert.

Bitte verwenden Sie den Chrome-Browser für einen zugänglicheren Videoplayer

2:19 Was sind die Westminster-Konten und warum sind sie wichtig?

Die Westminster-Konten werden allen auf einer Website und App frei zugänglich sein und Daten aus öffentlichen Quellen abrufen, aber auch neue Möglichkeiten für alle bieten, über den Namen eines Abgeordneten oder die Postleitzahl eines Wählers zu suchen, was derzeit mit den eigenen Plattformen des Parlaments nicht möglich ist.

Damit können wir zum ersten Mal etwas tun, was Abgeordneten vielleicht unangenehm erscheinen: Ranglisten und Ranglisten erstellen, die zeigen, woher und wohin die größten Summen fließen.

Wer hat in diesem Parlament das meiste Geld verdient? Welche Spender spenden an einzelne Abgeordnete und Parteien? Welche Unternehmen und Personen haben am meisten gespendet und welche Abgeordneten profitieren davon? Und welche Vorteile haben alle parlamentarischen Fraktionen – informelle Netzwerke von Abgeordneten, die oft finanziell von Unternehmen und Ländern unterstützt werden, die eine Agenda vorantreiben wollen.

Das ist es, was das Tool beleuchtet: Das Westminster Accounts-Tool organisiert diese Daten nicht nur, es bildet sie ab – und stellt Verbindungen her, die wir vorher nicht herstellen konnten.

Mehr Transparenz ist dringend erforderlich Westminster-Konten: Dem Geld folgen | Nachrichten aus der Politik